Regelfragen

[R.F.]

Ja, seit dem neuen Codex tut er das. Im Alten war es meines Wissens noch anders

[joze]

Ist ja auch meines Wissens egal, da man auf Flieger nur Schnellschüsse abgegeben darf und die mit BF 1 erfolgen.
Interessant wäre jetzt aber natürlich wann was zuerst stattfindet

[Buxe]

Ein Signum legt den BF nicht auf 5 fest, sondern erhöht den BF um 1.

Öhm...also in meinem Codex Space Marines steht auf S. 125, dass ein Modell des Trupps mit BF 5 schießen darf und nicht, dass die ballistische Fertigkeit um 1 erhöht wird. Und im FAQ & Errata steht auch nichts gegensätzliches.

Wahrscheinlich um zu verhindern, dass ein angeschlossenes Charaktermodell auf einmal mit BF 6 oder mehr schießt...

[R.F.]

Das mit den Schnellschüssen steht glaub ich in der FAQ zum Regelbuch, der BF von Schnellschüssen kann in keiner Weise modifiziert werden.

[Ninbushi]

Ein Signum legt den BF nicht auf 5 fest, sondern erhöht den BF um 1.

Öhm...also in meinem Codex Space Marines steht auf S. 125, dass ein Modell des Trupps mit BF 5 schießen darf und nicht, dass die ballistische Fertigkeit um 1 erhöht wird. Und im FAQ & Errata steht auch nichts gegensätzliches.

Wahrscheinlich um zu verhindern, dass ein angeschlossenes Charaktermodell auf einmal mit BF 6 oder mehr schießt...

Ich hab nochmal nachgelesen, und du hast recht. Habe ich mich getäuscht. Der BF wird tatsächlich auf BF 5 gesetzt.
Dies wäre dann ein Set Modifier, der (Ausgenommen bei Schnellschüssen) immer als letztes angewendet wird.
Aslo egal ob die BF des Trupps von was anderem (Psi oder was auch immer) reduziert ist, die BF 5 können in der Schussphase für ein einezlnes Modell immer angewendet werden, da Set Modifier immer zuletzt kommen.

Gruß

Nin

[Khaine]

Mal zwei Fragen wegen angeschlossenen Transportern:
1.: Darf ich die Einheit und den Transporter der ihr angeschlossen ist seperat aufstellen oder muss sich die Einheit beim aufstellen im Transporter befinden.
2.: Falls ich sie seperat aufstellen kann, darf ich dann einen Transporter für eine Einheit einkaufen die zu groß ist um reinzupassen, es stet im Codex ja immer nur dabei das sich die EInheit einen Transporter kaufen darf.

[Buxe]

Ja und ja.

[R.F.]

Nicht dass ich vorhabe in absehbarer Zeit einen zu kaufen (Da ich pleite bin), aber wie halten wir es eigentlich mit Imperial Knights? Nur als volle Armee spielbar? Und wenn, dann mit den regulären TK-Regeln? Oder wie?

[Alles, nur keine 1!]

Hab ich das im Regelbuch überlesen? Waffen mit der Regel "Sperrfeuer" haben nicht mehr die Regel "Niederhalten"? War das ein Versehen von GW oder bin ich nur zu blöd, dass im Regeltext zu finden?

[Buxe]

Vorschlag zu Hausregel für die 7. Edition:

Taktische Missionsziele, die objektiv nicht erfüllt werden können, dürfen sofort abgelegt werden und es wird sofort ein neues taktisches Missionsziel gewürfelt/gezogen.

Z.B. ist Nr. 65 "Niederreißen" nicht möglich, wenn keine intakten Gebäude auf dem Spielfeld sind.

Ferner habe ich festgestellt, dass wenn man die Beschränkung "alle Einheiten müssen aus dem gleichen Codex sein" einführt, offene Ordnung gegen Schlachtordnung gar nicht so wild ist. Ekelhaft wirds erst, wenn man quer über alle Codizes verteilt die besten Kirschen sich aussuchen kann.

[joze]

Macht Sinn!Danke fürs überarbeiten der Ligaregeln

[Khaine]

Gerade jetzt wo der TauTitan und der Stormsurge vor der Tür steht, gibts heftige Diskussionen darüber ob Gargantuan Creatures nur 2 Waffen auf verschiedene Ziele abfeuern dürfen oder alle Waffen auf verschiedene Ziele. Das Problem ist das die Regel nicht ganz eindeutig ist. Zum einen steht in den Regeln:

Gargantuan Creatures are Monstrous Creatures that have the additional rules and exceptions below.

und bei Beschuss steht dann nur:

..., it may fire each of its weapons at a diffrent target if desired.

Man kann es jetzt so interpretieren das mit "each" nur die 2 Waffen gemeint sind, die wie bei Monstrous Creature erlaubt sind, auf der anderen Seite kann man es auch so interpretieren, dass man mit "each" jede Waffe gemeint ist und man dadurch alle Waffen abfeuern kann. Bisher war das kein großes Thema, aber da jetzt Tau Kampfanzüge mit bis zu acht Waffen aufs Feld kommen, und der Stormsurge mit seiner Sonderregel auch zweimal schießen darf, ist das Thema grad ganz groß, von GW Seite gibts da bisher nichts. Bei Apo dürfen Gargantuan Creatures alle Waffen abfeuern und man würde denen auch nicht soviele Waffen einpacken wenn sie nur zwei abfeuern dürften, daher würde ich sagen, alles darf abgfeuert werden, auch wenn ich diese aussage beim ersten aufeinandertreffen mit den neuen Tau bereuen werde ,aber das ist jetzt nur meine Meinung.

Daher die Frage, wie sollen wir die Regel auslegen?

[joze]

So wie es vorher auch bei Apo üblich war, dass die Dinger alle Waffen abfeuern dürfen
Gitl bei Superschweren ja auch dass die alle Abfeuern dürfen.
Man kann sich ncoh überlegen, ob man in einem "normalen" Spil mit Gigantischen dann nur 2 Waffen abfeuern darf

[R.F.]

Naja, ich denke dass sie alle Waffen abfeuern können sollten. Superschwere Panzer dürfen schließlich auch mit allem Dakka Dakka machen, auch wenn die Regel natürlich wieder schwammiger Mist ist kann ich mir nicht vorstellen dass grade Gigantische das nicht können sollten.

[Khaine]

Ein neuer FAQ Draft ist draußen, und da jetzt die Frage, sind das eigentlich offizielle FAQs von GW oder inoffizielle, da sie nicht auf der HP von GW zu finden sind. Farg nur weil die neuen sind für Eldar und Dark Elder und mich würde es gerade wegen der ersten Frage bei Eldar interessieren, das wäre nämlich schon sehr cool wenn die Serpents auch +1 BF kriegen würden.
Hier die neuen:
http://natfka.blogspot.de/2016/07/eldar ... draft.html