Rollenspielverein Biberach e.V. Palaver - Verein für Rollenspiel

Diesmal muss ihc Johnny zustimmen...

nächstes Mal mag er noch mitgezogen werden, aber spätestens in Throal ist er weg...

Da war mir Arlandor doch lieber, ich denke das hab ich auch gestern Klar gemacht... und ich möchte meine Schuld begleichen...

Warum Kurl ihn nicht mag ist klar! Ok mit dem Illusionisten war zu rechnen aber das die Gleitfähigen T´skrang (kann mir ihren Namen einfach noch nicht merken) von den normalen als Missgeburt angesehen werden wusste ich nicht.

Aber warum Jatef was gegen ihn hat versteh ich eigentlich nicht wirklich!?

Und er kann nichts? Sorry er ist Kreis 5 und hat nicht wirklich viele Zauber! Er ist "Instant" wenn ich das mal so sagen darf!

Und was soll ich eurer meinung nach für einen Chara machen? Ein Dieb passt 10x nicht in die Gruppe da sie eigtnlich viel zu sehr aus ihren Ruf achtet! Auf einen Schützen oder Waffenschmied hab ich nicht besonders Lust. Da bleibt nicht viel übrig! Noch einen Schwertmeister?

Zu den Rassendisziplinen kann ich kaum Aussage machen da ich die Bücher nicht habe.

Evtl. einen neuen Ilusionist mit einer anderen Rasse? Find ich aber auch etwas blöd..............Den Konflikt A ist immernoch vorhanden und B wäre dann auch noch da! Wobei ich nach wie vor nicht versehen wieso er nichts können soll???

Ich denke nicht das irgend ein andere "Instant-Char" höher einsteigt als Kreis 5.

Also am nechsten Abend ist er auf jedenfall noch dabei alleine schon wegen dem Sinn. Und da können wir ja dann nochmal drüber reden wies weitergehen soll.

Wann gehts eigentlich weiter??

H´rang G´rah hat geschrieben:Warum Kurl ihn nicht mag ist klar! Ok mit dem Illusionisten war zu rechnen aber das die Gleitfähigen T´skrang (kann mir ihren Namen einfach noch nicht merken) von den normalen als Missgeburt angesehen werden wusste ich nicht.

Das stimmt, dafür kannst du wirklich nichts, das ist aber auch nicht so schlimm. Du musst uns halt zeigen das wir dich wirklich brauchen. Es ist halt so, dass wir jetzt vier (!!!) Spruchzauberer in der Gruppe haben (leichtes ungleichgewicht, oder?). Kurl ist ja kein Rassist. Er kann ohne weiteres mit einem Fliegenden Illusionisten T’skrang leben (auch wenn er sich ab und zu einige Grundsatzdisskusionen und zynische Bemerkungen gefallen lassen müsste) wenn du der Gruppe klar machst das du was kannst und dass wir dich brauchen

H´rang G´rah hat geschrieben:Und er kann nichts? Sorry er ist Kreis 5 und hat nicht wirklich viele Zauber! Er ist "Instant" wenn ich das mal so sagen darf!

Deswegen (und weil wir sowieso genug Spruchzauberer haben) hätte ichauch keinen illusionisten gemacht (was aber noch keinen Grund ist einen nicht zu spielen!) Hat er denn wenigstens soziale Kompetenzen? Wenn ich mich richtig erinnere hat Kurl eigentlich fast alles gemacht was in Kratas irgendwie das adjektiv „sozial“ verdeint hätte (Hätte übrigens gar nicht geglaubt, dass der so was kann )

H´rang G´rah hat geschrieben:Ein Dieb passt 10x nicht in die Gruppe da sie eigtnlich viel zu sehr aus ihren Ruf achtet! Auf einen Schützen oder Waffenschmied hab ich nicht besonders Lust. Da bleibt nicht viel übrig! Noch einen Schwertmeister?

1. Dieb ... wäre gar nicht so schlecht gewese. Wenn er eben auch etwas auf seinen Ruf geachtet hätte. Ich glaube nicht alle Diebe sind zwielichtige, vertrauensunwürdige Personen. Und so oft wie wir uns in letzter Zeit gesagt haben „Jetzt, ein Königreich für einen Dieb“ hätten wir ihn mit Freden aufgenommen...
2. Luftsegler/Pirat ...wäre das genaue Gegenteil zu Alendor, aber cool
3. Scout ...haben wir jetzt zwar einen, aber die sind echt cool, und die kann man immer gebrauchen
4. Befreier heißen die so? Einfach nur geil und hätten sich so was von absolut nahtlos in die Gruppe einfügen lassen.
5. Tiermeister ...mag Kurl zwar auch nicht so gern, aber hey, scheiß auf Kurl

H´rang G´rah hat geschrieben:Evtl. einen neuen Ilusionist mit einer anderen Rasse?

wie gesagt, an der Rasse lag es gar nicht so sehr....


Du wirst schon einen Chara finden der passt, und wenn nicht, bleib doch bei deinem Illusionisten. Wenn er zeigt was er wirklich kann, könnte

@Knut : Wenn du unbedingt nen Spruchzauberer machen willst, der Schamane ist echt ganz cool. Er wird zwar niemals Kniffe können, hat dafpr aber eine Zauberauswahl die aus fast allen Sprüchen aller verschiedenen Spruchzauberer besteht.

Und ein Dieb muss nicht immer unehrenhaft sein. Kommt auf das Konzept an. Es ist eine veraltete Vorstellung das Diebe böse und schlecht sind, ständig Leute ausrauben und abmurksen. Ich hätte für einen Dieb auf alle Fälle ein Konzept, das ähnlich dem meines Schwertmeisters wäre. Lebemann, immer nen lockeren Spruch auf den Lippen, und in den brenzligen Situationen den kühlen Kopf bewahren und allen den Arsch retten. Das sind Diebe die von einer Gruppe geliebt werden. Und die man durch aus auch so spielen kann.

Sorry das ich in euren Thread so viel geschrieben habe, aber ich kann diesen Scheiß über Diebe nicht mehr hören.

Tip : Luftsegler ist eigentlich auch ganz cool, und kann wenigstens noch ein bischen was einstecken. Bei eurer momentanen Gruppen-Konstelation tut mir Sendor eigentlich leid. Der bekommt bestimmt immer nur auf die Fresse.

Zum Thema Dieb:
Dennis hat recht. Es gibt sicher die "bösen", nicht gruppenfähigen Diebe, aber eben auch jene freundlich-fröhlichen Zeitgenossen. Rufschädigend sind primär erstere. Ganz davon abgesehen: Wer ist der beste Dieb, den ihr kennt? Also nicht so abfällig über diese nette Randdisziplin...

Zum Thema Luftsegler:
Das wäre das Optimum gewesen, was zur Gruppe hätte stoßen können. Echt guter Kämpfer und füllt von den Fähigkeiten her eine echte Lücke.

Zum Thema K'stulaami ("geflügelte" T'skrang):
Knut, du hattest das Buch lang genug. Du wolltest einen spielen, also ging ich auch davon aus, daß du wenigstens die entsprechenden Passagen gelesen hast. Jedenfalls sollte man das tun, wenn man schon etwas extravagantes spielen möchte... du solltest langsam wissen, daß jedes Vorteil (hier die Gleitfähigkeit) mit einem mindestens genauso schwerwiegenden Nachteil (hier die soziale Geringschätzung) verbunden ist.


Was ihr jetzt letztendlich mit dem Charakter macht, ist mir egal, solange es stimmig ist. Ich will gutes Rollenspiel, und wenn ich das Gefühl bekomme, daß Vitos in die Gruppe integriert, nur damit es dabei ist, dann werde ich euch so viele Steine in den Weg legen, wie ich kann... es muß plausibel bleiben!

The Dodger hat geschrieben:Zum Thema Dieb:
Dennis hat recht. Es gibt sicher die "bösen", nicht gruppenfähigen Diebe, aber eben auch jene freundlich-fröhlichen Zeitgenossen. Rufschädigend sind primär erstere. Ganz davon abgesehen: Wer ist der beste Dieb, den ihr kennt? Also nicht so abfällig über diese nette Randdisziplin...

Also erstmal denke ich nicht das ein Dieb immer "böse" sein muss. Aber ein Dieb ist ein Dieb und der hat nunmal gelegentlich das Bedürfniss zu stehlen! Und stehlen ist selten als was gutes angesehen!

The Dodger hat geschrieben: Zum Thema K'stulaami ("geflügelte" T'skrang):
Knut, du hattest das Buch lang genug. Du wolltest einen spielen, also ging ich auch davon aus, daß du wenigstens die entsprechenden Passagen gelesen hast. Jedenfalls sollte man das tun, wenn man schon etwas extravagantes spielen möchte... du solltest langsam wissen, daß jedes Vorteil (hier die Gleitfähigkeit) mit einem mindestens genauso schwerwiegenden Nachteil (hier die soziale Geringschätzung) verbunden ist.

Als ich das Buch hatte hab ich mir nicht im geringsten gedanken um einen K´stulaami gemacht und auch bei den T´skrang nichts gelesen. Ich hab fast nur bei den Windlingen gelesen.......

DonJohnny hat geschrieben: Deswegen (und weil wir sowieso genug Spruchzauberer haben) hätte ichauch keinen illusionisten gemacht (was aber noch keinen Grund ist einen nicht zu spielen!) Hat er denn wenigstens soziale Kompetenzen? Wenn ich mich richtig erinnere hat Kurl eigentlich fast alles gemacht was in Kratas irgendwie das adjektiv „sozial“ verdeint hätte (Hätte übrigens gar nicht geglaubt, dass der so was kann )

Wollt ja gerade zu den Orks rüber gehn, aber da ist kurl auch schon rüber gegangen und hat Vitos ein bischen das Ruder weg geschnappt.......Mal sehen vieleicht kann ich das nechste mal ja etwas bringen was euch begeistert! Evtl kann ich ja dem Ling oder wie er auch heisst was an Info abschwatzen.


Übrigens bin ich kein Spieler für nen Scout. Und ein Befreier? KA von dem ding......Wie gesagt ich hab bei mir eigentlich nur die Standartdisziplinen. Jetzt warten wir halt mal den nechsten Abend ab.

H´rang G´rah hat geschrieben:Also erstmal denke ich nicht das ein Dieb immer "böse" sein muss. Aber ein Dieb ist ein Dieb und der hat nunmal gelegentlich das Bedürfniss zu stehlen! Und stehlen ist selten als was gutes angesehen!

Natürlich hat er das. Aber schlecht muß es nicht sein, nicht, wenn man sich die richtigen Ziele setzt. Niemand (in Barsaive) sagt etwas, wenn ein Dieb einem theranischen Sklavenjäger eine Truhe Gold klaut. Und was es für Ruhm einbringen würde, aus Iopos ein paar geheime Dokumente mitgehen zu lassen. Oder ein seltenes Buch aus der Ewigen Bibliothek. Oder oder oder... Das wäre eben ein Dieb mit großen Ambitionen, der sich nicht mit Kleinigkeiten rumschlägt...

H´rang G´rah hat geschrieben:Als ich das Buch hatte hab ich mir nicht im geringsten gedanken um einen K´stulaami gemacht und auch bei den T´skrang nichts gelesen. Ich hab fast nur bei den Windlingen gelesen...

Und warum dann unbedingt ein K'stulaami und kein "gewöhnlicher" T'skrang, wenn du dich mit dieser Unterart nicht auskennst (und auch keine diesbezüglichen Frage stellst)? Nur, weil sie im Vergleich zu anderen T'skrang eben gleiten können? Das ist etwas zu powergamerhaft gedacht. Wie gesagt, du solltest wissen, daß alles zurückkommt...

H´rang G´rah hat geschrieben:Übrigens bin ich kein Spieler für nen Scout. Und ein Befreier? KA von dem ding......Wie gesagt ich hab bei mir eigentlich nur die Standartdisziplinen. Jetzt warten wir halt mal den nechsten Abend ab.

Wenn zu irgendwelchen Themen Fragen bestehen (wie z.B. zu Rassendisziplinen), das ED-Forum und eine PN an mich sind immer eine hervorragende Möglichkeit, sie zu klären...

H´rang G´rah hat geschrieben: Mal sehen vieleicht kann ich das nechste mal ja etwas bringen was euch begeistert!

Daran hab ich auch gedacht. Dann müssten wir aber unseren Konfrontationsplan ändern.... (aber in meinem eigens eingerichteten Thread meldet sich ja niemand)

DonJohnny hat geschrieben:(aber in meinem eigens eingerichteten Thread meldet sich ja niemand)

Erledigt

The Dodger hat geschrieben: Nur, weil sie im Vergleich zu anderen T'skrang eben gleiten können? Das ist etwas zu powergamerhaft gedacht. Wie gesagt, du solltest wissen, daß alles zurückkommt...

Ist das nicht ein generell weitverbreitetes Problem im RPG. Das sich Spieler ne Kombi aus Rasse und Klasse(Disziplin) machen, die megaviele Vorteile bringt, maxen das ganze noch bis zum geht nicht mehr, und am Ende kommt ein Charakter raus der nicht mehr spielbar ist, keinen Sinn macht und auch am Ende keinen Spass macht.

Warum fangt ihr nicht einfach an und überlegt euch ein Konzept für einen Charakter. Was wolltet ihr schon immer mal spielen? Und dann sucht ihr Rasse und Klasse aus. Baut das ganze zusammen. Und habt dann nen echt geilen Charakter der riesig Spass macht zu spielen. Und glaubwürdig ist. Und Spass sollte das Spielen an sich machen, nicht das ich mit meinem überpowerten Char in einem Schlag irgendein Vieh tot mache.
Rollenspiel sollte mehr sein als nur ein paar Zahlen und vor allem mehr als Würfelergebnisse.

Ok..hab jetzt wieder mit dem phiosophie Scheiß angefangen, aber denkt doch manchmal über den Sinn von Rolenspiel nach.

In diesem Sinne..bis zum gleich zum Glühwein

The Dodger hat geschrieben: Wenn zu irgendwelchen Themen Fragen bestehen (wie z.B. zu Rassendisziplinen), das ED-Forum und eine PN an mich sind immer eine hervorragende Möglichkeit, sie zu klären...

Wenn ich was frage hab ich oft das Gefühl das ich dir damit auf den Geist gehe.

Besser, du gehst mir ein bißchen auf den Geist als daß du solch bösen Überraschungen erlebst...

Beides blöd!

Wann gehts den nun eigentlich weiter??

Irgendwann nächstes Jahr... ich würde mal Freitag, den 07.01.2005 oder Samstag, den 08.01.2005 vorschlagen...